Azercell Telekom внес ясность в вопрос по судебной тяжбе с Bakcell
Ведущий оператор сотовой связи Азербайджана – компания Azercell Telekom внесла ясность в вопрос по судебному процессу с первым оператором мобильной связи страны – компанией Bakcell.
Как сообщили АПА в Azercell, до прихода на азербайджанский рынок компании Azercell здесь действовал лишь один сотовый оператор, диктующий абонентам свои высокие цены и тарифы, и только в результате начала работы Azercell и обеспечения ею качественной услуги цены понизились.
«Касаясь конкретно решения суда, то хотели бы отметить, что компания Bakcell потребовала изменения судебным путем договор, подписанный по обоюдному согласию сторон. В результате этого на основе актов, подписанных в соответствии с данным соглашением, Bakcell возбудил иск о том, что Azercell должен выплатить компании 15 млн. манатов, которую последняя выплачивала Azercell в течение 2 лет, с 2009-2011 годы. За основу требования взят межсетевой тариф, установленный в межсетевых правилах, утвержденных указом Министерства связи и информационных технологий (МСИТ) от 3 апреля 2009 года», - говорится в сообщении Azercell.
В сообщении также говорится, что полномочия определения тарифов государством поручены Тарифному совету. Регулируемые же государством цены отражены в «Списке регулируемых государством цен (тарифов) на товары (работы, услуги)». Несмотря на то, что межсетевые тарифы не отражены в данном списке и право определения тарифов принадлежит Тарифному совету, МСИТ установил межсетевые тарифы. Это противоречит обязательствам Azercell, взятым на основе соглашения, заключенного с правительством Азербайджана в связи с приватизацией государственной доли в уставном фонде компании. «По этим причинам мы выразили свой протест по данному тарифу».
Кроме того, в 1996 году было подписано 20-летнее инвестиционное соглашение в связи с созданием Azercell. По требованиям закона «Об инвестиционной деятельности», если последующее законодательство ухудшает инвестиционную среду, то применяется законодательство, действовавшее при вложении инвестиции в предусмотренные в инвестиционном договоре сроки. «В связи с тем, что ранее межсетевые тарифы регулировались государством, то даже если принятые МСИТ тарифы и были бы полностью законными, они не могут применяться в отношении Azercell».
Согласно Гражданскому кодексу, если после заключения контракта был принят другой закон, условия заключенного соглашения сохраняют свою силу. Исключением считаются только те случаи, если в законе отмечается, что его действие распространяется на ранее заключенные контракты. «В принятых МСИТ межсетевых правилах не установлено о распространении его действия на ранее заключенные соглашения».
В то же время, согласно Гражданскому кодексу, если по данному кодексу или с согласия сторон не определены другие порядки, стороны не могут требовать возврата того, что они выполнили по обязательствам до изменения или аннулирования договора. «Несмотря на неопровержимые законодательские нормы и основы, отраженные во всех вышеперечисленных и не перечисленных, однако представленных нами в суды протестах, в апелляционных и кассационных жалобах, Бакинский административно-экономический суд №1 принял решение об удовлетворении иска Bakcell, Бакинский апелляционный суд и Верховный суд сохранили резолюцию в силе. Веря в свою правоту в данном вопросе, пользуясь нашими правами, которые нам дают законодательство страны и международные соглашения, к которым присоединено наше государство, мы намерены предпринять соответствующие шаги для аннулирования принятых по данному делу судебных решений».
Отметим, что компания Bakcell выиграла судебный процесс против Azercell Telekom о тарифах на межсетевые соединения.
Напомним, что Bakcell действует на рынке мобильной связи Азербайджана с 1994 года, а Azercell Telekom – с 1996 года. В настоящее время число абонентов компаний составляет 2,5 млн. и 4,4 млн. человек соответственно.
Как сообщили АПА в Azercell, до прихода на азербайджанский рынок компании Azercell здесь действовал лишь один сотовый оператор, диктующий абонентам свои высокие цены и тарифы, и только в результате начала работы Azercell и обеспечения ею качественной услуги цены понизились.
«Касаясь конкретно решения суда, то хотели бы отметить, что компания Bakcell потребовала изменения судебным путем договор, подписанный по обоюдному согласию сторон. В результате этого на основе актов, подписанных в соответствии с данным соглашением, Bakcell возбудил иск о том, что Azercell должен выплатить компании 15 млн. манатов, которую последняя выплачивала Azercell в течение 2 лет, с 2009-2011 годы. За основу требования взят межсетевой тариф, установленный в межсетевых правилах, утвержденных указом Министерства связи и информационных технологий (МСИТ) от 3 апреля 2009 года», - говорится в сообщении Azercell.
В сообщении также говорится, что полномочия определения тарифов государством поручены Тарифному совету. Регулируемые же государством цены отражены в «Списке регулируемых государством цен (тарифов) на товары (работы, услуги)». Несмотря на то, что межсетевые тарифы не отражены в данном списке и право определения тарифов принадлежит Тарифному совету, МСИТ установил межсетевые тарифы. Это противоречит обязательствам Azercell, взятым на основе соглашения, заключенного с правительством Азербайджана в связи с приватизацией государственной доли в уставном фонде компании. «По этим причинам мы выразили свой протест по данному тарифу».
Кроме того, в 1996 году было подписано 20-летнее инвестиционное соглашение в связи с созданием Azercell. По требованиям закона «Об инвестиционной деятельности», если последующее законодательство ухудшает инвестиционную среду, то применяется законодательство, действовавшее при вложении инвестиции в предусмотренные в инвестиционном договоре сроки. «В связи с тем, что ранее межсетевые тарифы регулировались государством, то даже если принятые МСИТ тарифы и были бы полностью законными, они не могут применяться в отношении Azercell».
Согласно Гражданскому кодексу, если после заключения контракта был принят другой закон, условия заключенного соглашения сохраняют свою силу. Исключением считаются только те случаи, если в законе отмечается, что его действие распространяется на ранее заключенные контракты. «В принятых МСИТ межсетевых правилах не установлено о распространении его действия на ранее заключенные соглашения».
В то же время, согласно Гражданскому кодексу, если по данному кодексу или с согласия сторон не определены другие порядки, стороны не могут требовать возврата того, что они выполнили по обязательствам до изменения или аннулирования договора. «Несмотря на неопровержимые законодательские нормы и основы, отраженные во всех вышеперечисленных и не перечисленных, однако представленных нами в суды протестах, в апелляционных и кассационных жалобах, Бакинский административно-экономический суд №1 принял решение об удовлетворении иска Bakcell, Бакинский апелляционный суд и Верховный суд сохранили резолюцию в силе. Веря в свою правоту в данном вопросе, пользуясь нашими правами, которые нам дают законодательство страны и международные соглашения, к которым присоединено наше государство, мы намерены предпринять соответствующие шаги для аннулирования принятых по данному делу судебных решений».
Отметим, что компания Bakcell выиграла судебный процесс против Azercell Telekom о тарифах на межсетевые соединения.
Напомним, что Bakcell действует на рынке мобильной связи Азербайджана с 1994 года, а Azercell Telekom – с 1996 года. В настоящее время число абонентов компаний составляет 2,5 млн. и 4,4 млн. человек соответственно.